我一向偏激的认为西方的民-主是如何先进，但是西方几乎所有的媒体和政客在这次事件中对暴力分子的迁就匪夷所思。

我不知道暴民爬上我们的驻外使馆去摘下我们的国旗，践踏并且焚烧，怎么会在尊重人权的西方社会被认为是一种合理的行为。

我不知道以客观著称的西方媒体在报道这件事情时一边倒地倒向那些暴民是出于什么样的考虑。那些西方游客嘴中的事实怎么就比不上几个极端分子的假惺惺的控诉？

我不知道为什么那么多西方人毫无职业操守，不去调查研究，而仅凭着成见来书写文章，并且还走上街头加入暴民的游-行。难道在这些自认为民主文明的西方人眼中，中国政府就必须是残忍而暴戾的吗？中国人民就一定被洗过脑了吗？

我自认为是一个对民-主、人-权很有见解的人。但是我看不出一丁点祖国对于藏-族的人-权压迫和文化灭绝。每年的春节晚会上，都能看到藏-族演员的身影。而青藏铁路的通车，也为藏文化的输出创造了便利。可你们、你们、你们，凭什么污蔑我们呢？！ 所有中国人都引以为豪的民-族政策在你们外人的眼中怎么就不如暴民的谣言可信？

电视上那些伊拉克人刀斩、焚烧美国大兵的录像，以前看上去还有些幸灾乐祸般过瘾，现在才真正的清楚了他们的残忍本性，并且不再为他们呐喊。因为从任何民-族、任何宗-教、任何团体的价值观出发，暴力都是应该摒弃的。西方人这次纵容藏民的暴力，并且鼓励他们更有效地抗争，到时候即使是温良的汉人同胞也只能忍无可忍、以暴易暴，当胡雁哀鸣夜夜飞，胡儿眼泪双双落时，我们在审视我们自己，民主一定会倒退、经济一定会萧索，而西方人则会恬不知耻地说：“看见了吧，这个国家果然是落后而暴力的！我们同情藏人没错吧！”

那年去玉龙雪山，纳西族导游警告我们不要和穿着青黑色衣服的藏-族人牵扯，“他们随身带着刀子，很野蛮”。这个事情，我今天忽然想起来了。