短评:《孔子》(中国,2010)

孔子 / Confucius
中国,2010

★★★★★ 2010-04-30 tags: 历史 中国 传记

像我这么崇敬孔子的齐鲁后人,在影片上映了几个月后才在电脑上欣赏这部被称为“史诗”的大片,颇有些对不住孔夫子的在天之灵。之前之所以不愿看这部电影,着实与主演周润发很有关系。发哥在开机仪式上自称不懂孔子,没看过孔子的书,就让我很有意见,觉得这是对这个形象塑造的大不敬。现在我才明白,周润发懂不懂孔子、周迅懂不懂孔子、胡玫懂不懂孔子,和我都没有一毛钱的关系,我只是寄望于从电影里得到一个孔夫子的形象,并使之与我心目中的孔子相比较,我要承认,即便我读完了整整一本《论语译注》,也不如电影的观感来得真切。

电影中有战争,有女人,这些商业化的元素不是可有可无的,而是对这部电影是否能成为史诗是充分的和必要的。没有战争,不足以给我们介绍一个全景的能在乱世中生存了七十多年的孔子;没有女人,也难以理解《论语》中多次出现的“吾未见好德如好色”的语句,以及中国文化人本精神的根基。因为传说要照顾本片,而将2D版《阿凡达》强制下线一说,曾引得网上对于本片的猛烈攻击,并直接损害了其口碑。但在林林总总的批评中,还是不乏对于胡玫作为一个拍了数部大制作电视剧的女导演,能够不辱使命完成《孔子》的拍摄,而由衷的欣慰。孔子这个题材实际上很好拍,因为他做的事情多、他的弟子本来就是性格各异,很容易把握演员用力的方向;可这个题材又是动不得的,别人都可以戏说,但“大成至圣”何以堪演义?我给本片一个满分,因为我觉得敢于拍孔子、能拍好孔子是不容易的,而电影中的孔子以及颜回、子路、子贡群弟子都没有给人不好的印象,很符合《论语》以及之后历朝历代对他们的评价。当然,这不是一部纪录片,千万不能拿着电影情节和历史记载的不同说事,这是常识,我都懒得替电影声辩。

说罢了电影,就谈谈孔子。孔子真是很伟大。一半在于他自己,于乱世中还能修身到如此的境界,不仅通六艺,还能删编春秋、整理诗经,并且广招弟子传道授业解惑。孔子之伟大的另一半,就是后人对其精神和追求的继承、提炼和发扬。我们常常有这样的困惑,为什么一个两千五百年前的古人能说出如此多富有意义的话语,尤其当我们得知当时物质生活困乏的状况后更加费解这些圣人的出现。原因并不复杂,正是有了这些孔子的后生们不知疲倦的传播,才使他的思想取得了中国社会的绝对话语权,才能让我们在潜移默化中直接接受孔子的仁智勇。当你了解了这些后,你可能会明白为什么新文化运动要打倒孔家店、文化大革命要清算孔老二。作为这个文化的继承者,不承认自己从这个文化中所取的精华,却执意要以消灭糟粕的名义对之全盘否定,这是多么不足取的。更加扩大的说,任何全盘否定都是不足取的。

本片在IMDb
本片在豆瓣
本片在时光


鲁国,我的父母之邦,我终于又回来了

1条评论 to “短评:《孔子》(中国,2010)”

  1. 唐狮说道:

    这片子很一般

发表评论