★★★☆☆ 2010-11-12 tags: 英国 喜剧 励志

喜欢《老友记》这部美剧的人有一种魔怔。他们总是一遍一遍不厌其烦地看十年的剧集，同时对这六个人都有着老朋友般的熟悉和美好的期待。《胖男孩快跑》就是这样一部与老友记有关的作品，导演是Ross，也就是大卫·修蒙（David Schwimmer）。电影颇无聊，关于一个不学无术、慵懒的胖子（西蒙·佩吉主演，其实并不胖）如何通过跑完一场马拉松实现了自我的救赎，瞬间建立了责任心和意志力，从一个金融界金领手中夺回妻子和儿子的故事。对于这个很一般的故事，我没有特别的感觉，因为小人物得志总是好莱坞除了英雄大片外一切的主题，金融界骄子的角色总是对立面上。

我更喜欢电影的轶事，我将其看作是老友记大体系的一部分。电影故事发生了在伦敦，背景是男主角的一次逃婚。闪回到老友记，还记得Ross和Emily在伦敦的婚礼吗？虽然Rachel放弃了去伦敦破坏婚礼的初衷，Ross却在婚礼上将Emily错喊成了Rachel，导致婚礼失败，和本片的“逃婚”一样都是婚礼事故。就在今年，大卫·修蒙终于结婚了，而他正是2007年在伦敦导演电影《胖男孩快跑》时结识了身为业余摄影师、当时还是餐厅女招待的Zoe Buckman的。这跨越大西洋的爱恋对于年过40岁的大卫·修蒙，一个纽约大男孩，像是宿命。

本片在IMDb
本片在豆瓣
本片在时光

海报

★★★☆☆ 2010-08-23 tags: 印度 励志 喜剧

工作后，生活被分割为两部分，一部分是事业，一部分是个人。生活割裂开后，似乎便有了极速扩张的加速度，于是一日日、一周周都过的飞快。最近的工作一直是围绕印度展开，我脑海中的这个国度渐渐变得非常清晰，我甚至可以凭记忆手绘出新德里和孟买的轮廓，于是当周日的晚上，我在一个人缅怀即将结束的周末时，顺手找到了一部印度电影来看。

《年度推销员》是部与奋斗和创业有关励志电影，这种电影看时热血鼎沸，看后似乎又觉得没有什么太深刻的印象。从主人公颠覆传统的行业模式来看，本片过于理想化，而电影弱化了这个转变中最重要的管理体制的作用，虽然是在强调“人”，但似乎着眼于对人才的尊重，而非优化管理后跃升人的潜力。事实上，对于管理的优化可以化腐朽为神奇，迅速扭转现有资源的产出。我很愿意举最近吃过的两家酒店的例子。一个是北京西站附近的章丘海泰酒店，一个是右安门附近的豫府神厨。前者是章丘市（县级市）的驻京办，后者是郑州市的驻京办。前者虽然装修不及后者，菜品也不及后者哗众取宠，前者的价格低得多，但服务水平却高出不止一个档次。山东的酒店并不是先天就要比河南酒店服务质量高，关键的区别就是管理的质量和层级。豫府神厨显然缺少具备现代酒店管理才能的团队，从而造成了目前令人生厌的服务水平。在电影中，主人公之所以能战胜他的老板Puri，也在于主人公管理得当，建立了良好的激励体制。

我还想补充介绍一下电影主人公的民族问题。主人公的各色头巾是电影的一个亮点，许多朋友可能一想到印度人，就想到他们的头巾和大胡子。这种装束的印度人在印度国内其实并不常见，仅占总人口的只有2%，并集中居住在旁遮普邦，称为锡克人。锡克人身材高大、英俊潇洒，他们的以勇敢见长，从不做乞丐，他们从不理发，长长的头巾包裹着可能更长的头发。主人公的Middle Name“辛格”意思为“狮子”，是锡克男人常用名，现任印度总理曼莫汉·辛格就是史上第一位锡克人总理，他喜欢戴蓝色头巾。

本片在IMDb
本片在豆瓣
本片在时光

海报

★★★★★ 2010-08-17 tags: 印度 励志 喜剧

不知道有多少人是和我一样，对待印度电影《三个傻瓜》的态度是羡慕嫉妒恨。话说是金子总要发光的，话说艺术是超越国界的，《三个傻瓜》用8个月的时间敲开了中国大门，并迅速横扫对印度国家、人民、文化都怀有长期不正常心态的中国人，也能称为是一大奇迹。在我写本文时，电影在豆瓣上的评分是9.1，在时光上的评分是9.2，在IMDb上的评分是8.1，这已经是一个IMDb250水准的分数。它是否震撼了别的观众我不管（事实上从评分上看已经震撼了），至少是震撼了我。当我看到许多人抓狂的表示在豆瓣上为什么没有六星可以打，只能打到五星时，我也在反思自己以前是不是对影片的评判标准略微低了一些。

在美国学习期间，常听到身边人对印度学生的赞叹，这种赞叹总夹杂着对自己从前的种族偏见的懊悔。对于生活在祖国大陆的人来说，似乎没见过硅谷里的优秀印度人才，甚至从电视影像中都基本没见过印度人，只是在仇视印度人的语境中成长自然而然地产生了对于另一个伟大民族的歧视。对于南亚人，除了他们满身的咖喱味、除了他们从来不怀好意地以中国作为假想敌进行军事储备、除了他们用左手擦便便的传说，我们又有多少了解呢？一部《贫民窟的百万富翁》似乎正能印证中国人脑中的传统印度形象，《三个傻瓜》却在颠覆这种以恐惧印度崛起为基础、以嘲笑印度经济为表象的中国民众的心理堡垒。是的，影片所展现的对于科技知识的如饥似渴的追求、对于旧有制度的勇敢挑战、对于信念和梦想的坚守，都会强烈挑战中国人的神经。我们可以不理会欧美对于印度“全球人口最多的民主国家”，却无法忽视身边的一些事情，我们的互联网被越来越密闭的以“保护”之名包围起来，我们的电影产业依靠主旋律电影屡创票房纪录，浑不吝的郭德纲被道德贩子彻底打倒……这时候再去看印度，即使他有尚未被推翻的等级制度，我还是感觉一种自由清新的空气从喜马拉雅之南飘来。

我对本片的导演Rajkumar Hirani刮目相看。如果可以类比的话，我觉得Hirani有点像宁浩，他只有三部作品问世，但从我在网上获得的观众反馈来看这三部电影都是精心之作。仔仔细细做电影的人很多，不过许多人受才华所限，即便用心鼓捣出来的也是很粗糙，但Hirani大叔显然是有才华的一位。一部并非史诗的长达三个小时的电影能吸引住别人观看已经非常困难，更别说像本片这么行云流水地进行空间和时间的转换，顺畅地勾勒出不同角色在情绪上的转变的。

酷似汤姆·汉克斯的本片主演Aamir Khan已经45岁？反正我是不敢相信的。他演的学生很有活力，完全不像早年看拉塞尔•克劳扮演的大学时代的纳什的感觉（《美丽心灵》）。他也是个导演，似乎成绩还不赖。

本片在IMDb
本片在豆瓣
本片在时光

海报

坏教授

美丽

★★★☆☆ 2009-06-16 tags: 美国 励志 高尔夫 体育

如果不是故事正巧发生在波士顿，如果不是将它看成是一部高尔夫球入门影片，如果不是在网络不畅的夏日在CCTV6偶遇这么一部电影，我可能都不会提起兴趣来看这么一部电影，至少是不会完整地看完。这是一部体育励志片，出生在劳工家庭的Francis从球童起步，凭借天赋和运气，终于在1913年的美国公开赛一战成名，击败本土的卫冕冠军以及来自英伦的超强对手，以业余选手的身份在年仅20岁的时候夺得锦标。高尔夫球直到今天还是被认为是一项绅士的运动，它的优雅和昂贵被标上了贵族的标签，所以当1913年Francis横空出世时，没有人不震惊，这种火箭式的夺魁也是影片的看点所在。高尔夫球运动非常优雅，无法拍摄出惊心动魄的感觉，但导演从技术层面入手，还是让最后的比赛扣人心弦。

本片不能算做一部非常精彩的励志片。首先是主人公的奋斗史有些苍白，似乎总是机会再找他，他自己并不是一个纯粹的追求机会的人。爱情故事也有些唐突，一见钟情式的爱情没有经过任何铺垫。此外，高尔夫球运动本身的特质是电影虽然颇有艺术的美感，但是无法产生激烈的高潮。

本片在IMDb
本片在豆瓣
本片在时光

★★★★☆ 2009-06-12 tags: 中国 励志 文革

看《高考1977》，感同身受，我的母亲是下乡的知情，参加了1977年高考；我的父亲在比较顺利地赶上了1978年的高考，考上大学后走出了农村。对于我的家庭、我的人生，1977年所恢复的高考制度都是决定性的，因此我不能不像电影里的知青们那样感恩，感谢一位智者在那个秋天的英名决定。

电影所强调的是“恢复高考比高考本身更加重要”，当高考恢复时，这个民族已经在二十年里持续迫害知识分子，在十年里扭曲了人才选拔机制，但是匪夷所思的是这个民族的领袖自己却是一个大学问家、历史学家、文学家，被他独裁统治下的人民感恩戴德。历史的荒谬性就在这里，但电影并不聚焦于此，仅仅是谈民族是如何复兴的，闭口不谈她的沦落，肯定即任领导人功绩的同时回避了前任的错误，这么做本身就是树起了另一个个人崇拜的标的，而非对于社会主义中国仇视知识、摧残知识分子的深刻反思。

虽然有前边我的这番抨击，还是应该承认在现在的中国，言论自由收的是很紧的，在中国执政党控制的电影主管部门监督下，导演是无力挑战历史上的那位独裁者的。不过这是一部断代史，不是一部通史，本片的幕后团队据说都是文革后高考的受益者，无论如何，由一帮恢复高考后的受益者来亲力亲为再现这段历史是很有必要的，即使电影的主人公们只是身处中国的边疆一隅，他们所代表的千万考生却是遍布中国大江南北。之前十一年没有高考是这次1977年冬天成为命运的独木桥，走过去的人构成了今日中国的脊梁，许多落榜者可能要面对更加辛苦的人生，我的一位来自农村的高中好友没能圆自己的大学梦，这城市与农村的鸿沟据说只是那年高考中的3分。

孙海英饰演的老迟非常有意思，大概是孙海英自己就是这个又怪又倔的脾气，不然演不了这么逼真。王学兵和“小巩俐”周显欣饰演的这对情侣放在那个时代有些突兀，中间插播了一段裸戏，可能想说一下即使在如此压抑的环境中也有人性存在，但周显欣饰演的陈琼朝着老爸激动的两声怒吼让我很不自在，大时代对人性的扭曲可见一斑。

本片在豆瓣
本片在时光

★★★☆☆ 2009-05-27 tags: 美国 WillSmith 家庭 励志

在励志片《当幸福来敲门》中，威尔-史密斯携自己长子上阵，讲了一个黑人证券经纪人发迹的故事。这是一个标准的励志片，主人公生活拮据到了极点，地铁的公厕和教会的收容所都是他们父子的安身之处，当一个人生存都是个问题的时候，他忽然间成功了，这就是影片的魅力。故事是根据作者克里斯-加德纳的自传改编的，我们对于他的成功非常敬佩。他追求幸福，懂得坚韧，时时保持自尊，面对最尴尬的问题依然可以风趣回应，最终的成功有他幸运的因素，这幸运是他理应获得的。我们承认许多创业者是一帆风顺的，但依然有许多成功者经历了不可思议的艰辛，虽然后者不是充分条件。“从绝望中寻找希望，人生终将辉煌”，这是新东方教父俞敏洪自己总结的经历，我们不知道他到底如何绝望，但他的学校在纽交所上市，他成为中国身价最高的教师却是实实在在的。 郭德纲也是一个例子，吃了太多的苦，坚持对于艺术的精益求精，即使到目前还不为相声界承认，他已经是中国收入最高的相声演员，并最有希望成为相声大师。回到影片中来，电影讲了一个故事，但我不觉得有普遍的意义，克里斯-加德纳的韧性是需要我们学习的，但他的成功似乎与韧性无关，相反运气占了很大比重。本片最大的意义似乎是说：否极泰来是可能的。

本片在IMDb
本片在豆瓣
本片在时光

《阿甘正传》真是一部百看不厌的电影，阿甘独特的人生故事、成功经验使这部电影成为一部经典励志片。《阿甘正传》在中国享有极高的评价，可能是因为中国人接触到的美国电影大多是90年代之后的，而且我们向来强调电影等艺术作品的教育意义，这部片子在中国那么受欢迎就不足为奇了。

对于人生的不可预知性贯穿电影的始终。犹如那片飞来又飞走的羽毛，人的一生充满了悬疑。不错，是有天生注定的命运，可是命运可以改变。比如阿甘天生腿部、背部的残疾最终得到了康复，而他只有75的智商并没有妨碍他取得接连不断的成功：在大学、在战场、在乒乓球台、在渔船、在奔跑……

大多数人都喜欢那句台词”Life is like a box of chocolates. You never know what you’re gonna get.”谁能想到阿甘可以三次受到美国总统的接见，可以教猫王舞步，可以参与中美乒乓外交，可以发现水门事件，虽然这些都是虚构的，可是艺术的创造性产生了一种极大的震撼力。我们把他的事情看作是真实发生又何妨？那些认为命运是“注定”的人，比如丹中尉，最终也要感激阿甘带他走出命运的魔咒。

除了对于人生的意义，这部电影还集中展示了爱情、亲情与友情，并肯定了阿甘的诚实守信和坚定执着。当然，阿甘的成功具有虚构性、偶然性和不可复制性，但他的精神与品质必须要得到赞扬，必须要成为我们学习的对象。正如前文所讲，这部电影承担了太多的主题，如何在我们的思路中捋清这些主题应是我们每一个观众所应该做的。

我给《阿甘正传》的打分：5.0。（满分5.0）

点击查看影片概况、简介及海报