★☆☆☆☆ 2009-08-22 tags: 文革 中国

承蒙网友小柯 在博客的留言 ，我知道了文革大烂片《开山的人》这部电影，找来观摩，果然是阶级斗争为纲的神作。影片创作于文革后期，故事背景是1964年的某铁路工地，反映了邪教一样的毛泽东思想是如何领导工人阶级蛮干的。中华人民共和国宪法的第一条便是“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”我曾经做了几个月的工人阶级，后来却逐渐堕落，到现在甚至以知识分子自居。看《开山的人》，我下出了一身冷汗，资本家剥削工人不合情理，那工人阶级反过来压迫别的阶级就是对的吗？电影里唯一的知识分子陈工程师就是这种体系下最受压迫的人。在影片中，陈工程师深知地质多变的情况，提出了线路改道的方案，并且痛陈这个项目就是仓促上马的蛮干典型，可是秀才遇见兵，有理说不清，浓眉大眼正气凛然的鲁海为首的工人偏不听他的理论，从一本毛选里就看出了所有修铁路的道理，硬干蛮干，固执的令人生畏。在电影里，陈工程师最后被扣上了反革命的帽子，这是那个时代大多数坚持科学的知识分子的命运，即使陈工程师没有心很歹毒地制造塌方，他依然可以被宣判。在那个时代，所谓正义，无非是宣扬自己是正义的人所拥有的品质，什么是对的，什么是错的，都没办法讨论，只要认为自己是对的、只要感觉自己和毛主席、和群众是一条心的，就可以轻易宣判别人的错误。不讲科学，歧视科学，满嘴的大话空话，然后给不服从自己的人扣上“思想有问题，不讲政治”的帽子，是鲁海和政委最突出的表现。处长说，科学的事情不要和政治混在一起；政委却滔滔一阵言论，将现实中的困难说成是苏修的阴谋——不错，所有的困难都是阴谋，所有的错误都是阶级敌人造成的——看到这里，生活在21世纪、受过高等教育的我们可以嘲笑他们的无知，但笑过后却是对自己民族的鄙视。让专制的政党依旧作威作福，让真正的刽子手至今躺在水晶棺内接受膜拜，难道我们真以为我们做好了自己的事情了吗？协助独裁政府在缅甸、苏丹维持血腥统治，豪放消耗全世界的资源但不履行环保的责任，难道我们真的以为我们建立了正确是世界观了吗？电影里拍着胸脯说自己路线正确的人，生活中主持政权打击异己的人，至今不肯悔改20年前犯下血腥错误的人，难道这样的人还少吗？

本片在豆瓣
本片在时光

★★★★☆ 2009-06-12 tags: 中国 励志 文革

看《高考1977》，感同身受，我的母亲是下乡的知情，参加了1977年高考；我的父亲在比较顺利地赶上了1978年的高考，考上大学后走出了农村。对于我的家庭、我的人生，1977年所恢复的高考制度都是决定性的，因此我不能不像电影里的知青们那样感恩，感谢一位智者在那个秋天的英名决定。

电影所强调的是“恢复高考比高考本身更加重要”，当高考恢复时，这个民族已经在二十年里持续迫害知识分子，在十年里扭曲了人才选拔机制，但是匪夷所思的是这个民族的领袖自己却是一个大学问家、历史学家、文学家，被他独裁统治下的人民感恩戴德。历史的荒谬性就在这里，但电影并不聚焦于此，仅仅是谈民族是如何复兴的，闭口不谈她的沦落，肯定即任领导人功绩的同时回避了前任的错误，这么做本身就是树起了另一个个人崇拜的标的，而非对于社会主义中国仇视知识、摧残知识分子的深刻反思。

虽然有前边我的这番抨击，还是应该承认在现在的中国，言论自由收的是很紧的，在中国执政党控制的电影主管部门监督下，导演是无力挑战历史上的那位独裁者的。不过这是一部断代史，不是一部通史，本片的幕后团队据说都是文革后高考的受益者，无论如何，由一帮恢复高考后的受益者来亲力亲为再现这段历史是很有必要的，即使电影的主人公们只是身处中国的边疆一隅，他们所代表的千万考生却是遍布中国大江南北。之前十一年没有高考是这次1977年冬天成为命运的独木桥，走过去的人构成了今日中国的脊梁，许多落榜者可能要面对更加辛苦的人生，我的一位来自农村的高中好友没能圆自己的大学梦，这城市与农村的鸿沟据说只是那年高考中的3分。

孙海英饰演的老迟非常有意思，大概是孙海英自己就是这个又怪又倔的脾气，不然演不了这么逼真。王学兵和“小巩俐”周显欣饰演的这对情侣放在那个时代有些突兀，中间插播了一段裸戏，可能想说一下即使在如此压抑的环境中也有人性存在，但周显欣饰演的陈琼朝着老爸激动的两声怒吼让我很不自在，大时代对人性的扭曲可见一斑。

本片在豆瓣
本片在时光