Posts Tagged ‘英国电影’

影评:《憨豆先生的假期》(英国、美国,2007)

2007年6月22日 23:36:55

  《憨豆先生的假期》是一部构思缜密,笑料不断的英式幽默电影。正如十年前的《憨豆先生的大灾难》、以及过去将近20年的憨豆先生短片一样,罗温·阿特金森(Rowan Atkinson)成功的塑造了一个表情多样、动作夸张、处处闯祸的憨豆先生的形象。

  曾经看过一篇来自欧洲的影评,里面对《憨豆先生的假期》冷嘲热讽,认为这是一个疯子一般的作品。而认真看过这部电影之后,我显然无法苟同这种观点。在我看来,这部电影是一部没有太大硬伤的电影。虽然电影中让一个孩子暂时与自己的父亲分别,而在整个过程中,这个孩子都是快乐的。

  整个电影都是在一种意外以及混乱中度过的,一个个场景的肆意转化也让观众目不暇接,至少我是为憨豆先生捏着一把汗,虽然我知道结局一定是皆大欢喜的。荒诞不经的剧情以一个更加荒诞的结尾告终,这是人难免想起了《憨豆先生》的第一部(现在一般称作《憨豆先生的大灾难》),在那部同样混乱至极的电影中,憨豆先生最终以一段精彩的演讲结束了荒诞的表演。

  假如说在《憨豆先生的大灾难》中憨豆先生想要讲述一个关于亲情的故事的话,那在《憨豆先生的假期》里,他什么也没有表达。亲情、爱情、抑或是对电影艺术的理解,这里面的每一个主题都在电影中有所体现,但显然他们不是影片的关键。《憨豆先生的假期》似乎想达到的状态就是奉献一种纯粹的幽默,这很像《疯狂的石头》等影片。高层次的电影人可能会鄙夷这种电影,但是对于那些高深的影片,《憨豆先生的假期》做了无情的讥讽。在影片的最后部分,在戛纳电影节,大师的作品使得观众昏昏欲睡,而憨豆先生的作品——如果可以称得上是作品的话,却得到了异乎寻常的追捧。而憨豆先生的那种混乱的视频也就是对整个憨豆先生系列作品的升华,因为我们不就是从憨豆先生那极致的混乱中得到异样的快乐吗?我们还可以将这部电影看成是一出哑剧。语言不通的憨豆在片中几乎完全无法与别人交流,而这正凸显了憨豆的面部以及肢体语言的丰富,观众也会随着憨豆一个个皱起的眉头深入到电影所设置的场景中去。这正是憨豆的魅力,也是《憨豆先生》系列作品畅销全球的原因。他打破了语言的限制,寻求人类共性中的幽默元素。这种英式幽默不同于美式幽默,在我看来,后者主要通过有潜台词的语言达到一种高智慧的幽默,而前者确实朴素的幽默,来源于生活又高于生活,用滑稽、夸张与荒诞来制造幽默。

  我看过一些报道,说这将是罗温·阿特金森最后一次饰演憨豆这个角色。这是个伤感的话题,也是不可回避的话题。任何一位影人都必然会有息影的时候,他当然可以在其事业达到顶峰时急流勇退。但对于憨豆先生这个开创性的角色,观众从情感上很难接受他的离开,因为阿特金森已经与憨豆合二为一。除了《憨豆先生的大灾难》、《憨豆先生的假期》,现在在市面上可以购买到《憨豆先生十年大串烧》三部,只有这些才是正宗的憨豆先生,而其他的罗温·阿特金森的作品是无法进入Mr.Bean的体系的。虽然作品不多,憨豆先生的表演已经成为一个固定的模板,料想以后也难有突破,所以对于罗温·阿特金森离开,我认为还是可以接受的。

  我对《憨豆先生的假期》的打分:4.7分。个人意见,仅供参考。

Read more »

影评:《女王》(英国,2006)

2007年4月6日 23:42:12

英国主旋律

  今天看了《女王》,感谢大同为我找到了这部我期待已久的电影。

  与美国人不同,英国人对其领袖伊丽莎白二世和布莱尔首相似乎是非常肯定的。这也就使得本片中的这两位大人物的形象都异常丰满,而对于戴安娜王妃,电影导演似乎倾向于对其辨证的看待。一方面通过群众来说明她确实是一位有魅力之人,另一方面,她是所有麻烦的制造者。

  海伦·米伦在本片中成功地塑造了伊丽莎白二世女王的形象,并最终借此登上了威尼斯、金球奖和奥斯卡三大影后的宝座。如果说有一种感觉是“气质”,那么海伦·米伦无疑是最能诠释这一名词的演员,以至于今年她除了夺得这两个电影的最高影后外,还凭借饰演伊丽莎白一世女王荣登金球奖电视剧的最佳女演员奖。在本片中我们看到了一个饱满的女王形象。她雍容典雅,既遵从传统,又敢于变通,这在代表着最保守势力的英国王室中真是难能可贵。而且她像一个普通的外婆一样关心她的孙子,而且自己开着路虎在皇家围场中行驶,都让人感到了一种体贴,并且展现了王室成员其实与普通人一样的生活。

  说句实话,我并不喜欢这样一部电影。我没有知道什么新鲜的东西。似乎谁都能主观臆断着这一幕情景:反王室的戴安娜死后必然会导致全民对王室的攻击,而王室为了维护已有的地位必须作出妥协。故事的发展也就如此,似乎这是所有忠于历史的电影都有的难题,我们真的无法改变什么剧情,尤其是我们无法改变历史。但历史也会告诉人们,一切事物都有必然性,王室会度过这次危机,不一定会度过下一次。任何社会都要顺应时代的发展,民主共和制已被证明是一种健康、有效的体制,君主立宪制终究会退出历史的舞台。谁说没有女王,英国就没有象征了?美国没有王室不照样成为超级大国吗?如果说象征,我觉得迈克尔·杰克逊就是美国的象征,而豆子先生怎么不能作为英国的象征?

  去年是伊丽莎白二世80岁大寿,这部电影有些祝寿的意思,所以我不认为它具有很高的艺术性和观赏性。因为我始终觉得对于现代的英国宫廷生活我们似乎很难提起兴趣,因为小报早已经把它翻了个遍了,很难说还能有什么让人感到新鲜的东西。

  我对这部电影的评分:4.3分(总分5.0)
【说明】打分只是一时的感受,因为看电影的跨距很大,不同时间我看的不同档次的电影可能会得同样的分数,所以只是具有一点点参考价值。 Read more »