<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>彼泽之陂 &#187; 黑色</title>
	<atom:link href="http://www.xingzheng.name/archives/tag/%e9%bb%91%e8%89%b2/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xingzheng.name</link>
	<description>莫热的自媒体 &#124; 电影 美食 旅行</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Jul 2011 16:10:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>短评：《低俗小说》（美国，1994）</title>
		<link>http://www.xingzheng.name/archives/movie-pulp-fiction.html</link>
		<comments>http://www.xingzheng.name/archives/movie-pulp-fiction.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 23:44:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>莫热</dc:creator>
				<category><![CDATA[电影评论]]></category>
		<category><![CDATA[QuentinTarantino]]></category>
		<category><![CDATA[美国]]></category>
		<category><![CDATA[黑色]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xingzheng.name/?p=728</guid>
		<description><![CDATA[Pulp Fiction / 低俗小说 美国，1994 ★★★★★ 2009-07-30 tags: 美国 QuentinTarantino 黑色 不知道没有去正规院校学导演、狂热电影爱好者出身的导演Quentin Tarantino是否可以将他的成功归结于其创作的热情以及毫无约束力的教育背景上，至少在我看来，他就是这样的。观看这样一部充满着暴力、性、毒品的电影，观众丝毫没有恐惧感，相反奉若经典，即使是科班出身的电影导演也虚心学习其前卫的表现手法，最以艺术性自命不凡的欧洲电影节也将金棕榈奖授予这部影片，电影的成功可见一斑。Quentin Tarantino娴熟的非线性电影结构初看上去是放弃了影片的固定框架，相反却通过各个时间线的破碎和杂糅实现了结构的和谐。以本片为例，原本处于大时间轴中段的“餐厅”这一片段，被分成了两部分安置在影片的首尾，既使电影保持了形式上节奏的和谐，也突出了Jules这个角色的蜕变。电影的结构没有好坏之分，精彩的故事、娴熟的剪辑、合拍的音乐同样非常重要，Tarantino藐视一切的定式，采用非线性的结构串起了影片的元素，颇有些得道高僧的意味。 电影的台词很有趣，充满着幽默和智慧，几乎所有的角色都是妙语连珠。虽然看的是英文字幕，我却不可能领会所有的内涵，一方面需要在价值观上努力学习，另一方面也要仔细研读这些台词。 电影长达两个半小时，但相信其他观众看过后和我有着同样的意犹未尽的感觉。对于这部电影，大家对于环形叙事和精妙台词的称赞几乎是众口一辞，相信这也是本片为什么被认为是对后代电影有重大影响的原因。回到电影本身，Tarantino究竟通过电影的镜头表达了什么，似乎是见仁见智，仅从我一遍半的看片经验和微不足道的生活阅历来看，电影有几个主题还是令我留下了深刻的印象。一是强者永远通吃弱者。Pumpkin和Honey Bunny在真正的黑社会面前显得如此单薄，相似的还有在酒店里被打死的三个青年以及在车里被误杀的线人，五金店老板和邪恶警察虽然一度很强势，但在身体恢复过来的黑帮老大和拳击冠军看来就是不堪一击。二是影片赞颂人类的觉醒能力。Jules在酒店里被连射六弹不中后忽然觉醒，从此厌倦了枪林弹雨的生涯，他在餐馆面对打劫的鸳鸯贼像上帝的使者一样，而在第二天对Butch的行动中没了踪影，如果按照正常的设想，他此时应该已经迷途知返了。三是每个人都有自己的不同定位。表情很骚的Travolta饰演的男主角Vincent也曾在杀人的时候威风八面，小心谨慎忠心耿耿地为老板效力，在救治Mia的一段中更活脱脱是个英雄，但第二天一早，面对铁了心要亡命天涯的Butch，他仅是那个提着裤子从厕所里出来被秒杀的小人物，生命中不同位置带来的强烈戏剧震撼在这里达到高潮。同样的还有黑帮老大Marsellus Wallace，他之前甚至只是后脑勺面对镜头，称呼所有人为小鬼（nagger），让Butch重复他“在第五局失利”的命令时的强势，可这样的一个人身手被绑后即便被鸡奸也无能为力。四是冷静的头脑是个大优势。Wolf先生是一个最明显的例子，他是一个解决问题的人，他的任务就是解决问题，在电影中虽然他只出现在一个场景中，却给人无法磨灭的印象。 1994年，这一年除了《低俗小说》，还有《肖申克的救赎》《阿甘正传》《这个杀手不太冷》《狮子王》几部神作面市。 本片在IMDb 本片在豆瓣 本片在时光 本片精彩台词 附：我给一个看迷糊的同学顺的剧情 某天早上，Vincent和Jules去酒店杀人越货，大难不死，后来在车上误杀了线人，逃到Jimmie家，在Wolf帮助下搞掂了，穿着Jimmie送的青年t恤去吃早饭。在餐厅遇见了Honey Buddy和男友在打劫，Jules劝他们向善。然后Vincent和Jules一起去向老板Wallace汇报，正好碰上老板给Butch交代任务，Vincent这时候很不情愿当天晚上陪Mia出去。下午时候，Vincent去买Lance的毒品。当天晚上，Vincent和Mia去主题餐厅吃饭，还有那段著名的舞蹈，回来后Mia在Vincent衣服发现毒品然后用过量了，Vincent开车把她送到Lance那里救了他。同样这个晚上，Butch没有按照老板的话去输掉比赛。第二天早上，Butch回家拿怀表，杀死了在他家踩点的Vincent，后在街上偶遇Wallace，一阵逃亡落入两个同性恋手中，被鸡奸然后又报复，Wallace原谅了Butch。故事就这个样了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pulp Fiction / 低俗小说<br />
美国，1994</p>
<p>★★★★★ 2009-07-30 tags: 美国 QuentinTarantino 黑色  </p>
<p>不知道没有去正规院校学导演、狂热电影爱好者出身的导演Quentin Tarantino是否可以将他的成功归结于其创作的热情以及毫无约束力的教育背景上，至少在我看来，他就是这样的。观看这样一部充满着暴力、性、毒品的电影，观众丝毫没有恐惧感，相反奉若经典，即使是科班出身的电影导演也虚心学习其前卫的表现手法，最以艺术性自命不凡的欧洲电影节也将金棕榈奖授予这部影片，电影的成功可见一斑。Quentin Tarantino娴熟的非线性电影结构初看上去是放弃了影片的固定框架，相反却通过各个时间线的破碎和杂糅实现了结构的和谐。以本片为例，原本处于大时间轴中段的“餐厅”这一片段，被分成了两部分安置在影片的首尾，既使电影保持了形式上节奏的和谐，也突出了Jules这个角色的蜕变。电影的结构没有好坏之分，精彩的故事、娴熟的剪辑、合拍的音乐同样非常重要，Tarantino藐视一切的定式，采用非线性的结构串起了影片的元素，颇有些得道高僧的意味。</p>
<p>电影的台词很有趣，充满着幽默和智慧，几乎所有的角色都是妙语连珠。虽然看的是英文字幕，我却不可能领会所有的内涵，一方面需要在价值观上努力学习，另一方面也要仔细研读这些台词。</p>
<p>电影长达两个半小时，但相信其他观众看过后和我有着同样的意犹未尽的感觉。对于这部电影，大家对于环形叙事和精妙台词的称赞几乎是众口一辞，相信这也是本片为什么被认为是对后代电影有重大影响的原因。回到电影本身，Tarantino究竟通过电影的镜头表达了什么，似乎是见仁见智，仅从我一遍半的看片经验和微不足道的生活阅历来看，电影有几个主题还是令我留下了深刻的印象。一是强者永远通吃弱者。Pumpkin和Honey Bunny在真正的黑社会面前显得如此单薄，相似的还有在酒店里被打死的三个青年以及在车里被误杀的线人，五金店老板和邪恶警察虽然一度很强势，但在身体恢复过来的黑帮老大和拳击冠军看来就是不堪一击。二是影片赞颂人类的觉醒能力。Jules在酒店里被连射六弹不中后忽然觉醒，从此厌倦了枪林弹雨的生涯，他在餐馆面对打劫的鸳鸯贼像上帝的使者一样，而在第二天对Butch的行动中没了踪影，如果按照正常的设想，他此时应该已经迷途知返了。三是每个人都有自己的不同定位。表情很骚的Travolta饰演的男主角Vincent也曾在杀人的时候威风八面，小心谨慎忠心耿耿地为老板效力，在救治Mia的一段中更活脱脱是个英雄，但第二天一早，面对铁了心要亡命天涯的Butch，他仅是那个提着裤子从厕所里出来被秒杀的小人物，生命中不同位置带来的强烈戏剧震撼在这里达到高潮。同样的还有黑帮老大Marsellus Wallace，他之前甚至只是后脑勺面对镜头，称呼所有人为小鬼（nagger），让Butch重复他“在第五局失利”的命令时的强势，可这样的一个人身手被绑后即便被鸡奸也无能为力。四是冷静的头脑是个大优势。Wolf先生是一个最明显的例子，他是一个解决问题的人，他的任务就是解决问题，在电影中虽然他只出现在一个场景中，却给人无法磨灭的印象。</p>
<p>1994年，这一年除了《低俗小说》，还有《肖申克的救赎》《阿甘正传》《这个杀手不太冷》《狮子王》几部神作面市。</p>
<p><a href="http://www.imdb.com/title/tt0110912/" target="_blank">本片在IMDb</a><br />
<a href="http://www.douban.com/subject/1291832/" target="_blank">本片在豆瓣</a><br />
<a href="http://www.mtime.com/movie/10468/" target="_blank">本片在时光</a></p>
<p><a href="http://www.imdb.com/title/tt0110912/quotes" target="_blank">本片精彩台词</a></p>
<p><strong>附：我给一个看迷糊的同学顺的剧情</strong><br />
某天早上，Vincent和Jules去酒店杀人越货，大难不死，后来在车上误杀了线人，逃到Jimmie家，在Wolf帮助下搞掂了，穿着Jimmie送的青年t恤去吃早饭。在餐厅遇见了Honey Buddy和男友在打劫，Jules劝他们向善。然后Vincent和Jules一起去向老板Wallace汇报，正好碰上老板给Butch交代任务，Vincent这时候很不情愿当天晚上陪Mia出去。下午时候，Vincent去买Lance的毒品。当天晚上，Vincent和Mia去主题餐厅吃饭，还有那段著名的舞蹈，回来后Mia在Vincent衣服发现毒品然后用过量了，Vincent开车把她送到Lance那里救了他。同样这个晚上，Butch没有按照老板的话去输掉比赛。第二天早上，Butch回家拿怀表，杀死了在他家踩点的Vincent，后在街上偶遇Wallace，一阵逃亡落入两个同性恋手中，被鸡奸然后又报复，Wallace原谅了Butch。故事就这个样了。</p>
<p><img src="http://t.douban.com/lpic/s2845185.jpg" style="border:0" width="303" height="438"/></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xingzheng.name/archives/movie-pulp-fiction.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

