豆瓣与校内的电影们

 校内网搞了一个“电影”板块,搞得很像豆瓣,或者说就是按照豆瓣的模样做了个程序放进了校内这个facebook系统。

我很喜欢豆瓣,我觉得豆瓣的书影乐都是特小资的生活,看过什么、听过什么,过去推荐一下,豆瓣就会按照你的兴趣爱好自动推荐你可能喜欢的。

我很不喜欢校内,首先是不喜欢王兴,王兴把校内卖给千橡后我更加讨厌校内了。千橡给我最初的印象是产了一大堆垃圾软件:IE-Bar,DUDU加速器、千橡(mop)播霸等排名中国前50的流氓软件。之后就是以网络暴力驰名的千橡旗下的猫扑网。可以说这是一个反网络的网络公司,充分的web2.0的后果就是充分的网络暴力,虽然我们都极度反感个人隐私暴露于网络上,我们戏好看热闹的习惯还是让我们觉得网络暴力很女子很弓虽大,这也是mop走红的原因。

校内网做的“电影”板块比较不注重版权。在电影的单页介绍中,校内网采取的措施是从别的网站找来电影的简介,而豆瓣网的电影简介则是由豆瓣网专职人员撰写。校内网的这种做法和这个网站一向的做法很吻合:校内网不是一个重视版权的网站。我们看到绝大多数的在校内网流行的文章,都是从网络上直接摘抄的,而这种现象校内网并未作出规避的方法,而文章的发表页面甚至没有一个可以勾选的文本框来注明:1,文章是原创还是转载,2,如果是转载的话原始页面是什么。

此外,校内网的用户普遍年轻,虽然用户群中大学生比例比较高、整体素质优秀,但是缺乏豆瓣网中那些有生活阅历的真正看得懂电影的中年影迷。我们的知识往往随着生活的积累得以完善,尤其是电影作为一门博大精深的艺术,需要与生活紧密的联系,从生活中找到电影的共鸣点,是我们观影的一大目的。虽然我也喜欢看电影,并且坚持写了将近100篇、每篇平均1000字的影评了,但是我始终没讲我写的文字看成是真正的影评,因为我知道我没有生活的积淀,尤其是苦难、误解、尴尬等被动生活的锤炼。

写了这么些文字,只是相对比一下校内网和豆瓣网的电影而已。

发表评论